Autor	Wiadomość
Czop	Wysłany: Czw 20:48, 16 Kwi 2009    Temat postu: Według mnie ani Frodo, ani Sam tylko Fredegar Bolger który uciekał przed Nazgulami z Ustroni i pozostał tam do tego czasu wytrwale. Również na uwagę zasługuje Lobelia Sackeville-Baggins która uzbrojona tylko w parasolkę rzuciła się na zbirów oraz Merry i Pippin którzy byli na tyle odważni żeby spowodować powstanie w Shire, atak Entów na Isengard oraz podjęli trud wyprawy (aż do Amon Hen ale też coś w końcu) i dzielnie wszystko znosili.
Luke	Wysłany: Sob 13:38, 03 Sty 2009    Temat postu: Również dobry był Frodo za jego wytrwałość i w ogóle podjęcie się tak niebezpiecznej misji unicestwienia pierścienia.
Luke	Wysłany: Sob 10:00, 20 Gru 2008    Temat postu: Ja wybieram Sama. To dzięki niemu Froda wypełnił swoją misję i zniszczył pierścień. Gdyby nie Sam to by na pewno zginął.
Kuba gość	Wysłany: Nie 13:56, 10 Wrz 2006    Temat postu: Jak chodzi o gre to aragorn Obieżyświat i gandalf szary w shrire!!
gostek	Wysłany: Nie 13:55, 10 Wrz 2006    Temat postu: No aragorn i gandal są najlepsi w GRZE
Kuba gość	Wysłany: Nie 13:54, 10 Wrz 2006    Temat postu: Jak chodzi o gre to aragorn Obieżyświat i gandalf szry
brego	Wysłany: Pią 20:36, 30 Cze 2006    Temat postu: ... Dobrze, że Tolkien znalazł miejsce w Drużynie dla tego poczciwego ogrodnika. Sam jest najlepszy
AleX	Wysłany: Śro 17:33, 21 Cze 2006    Temat postu: i znowu przydało by się wyrzucić Froda dać na jego miejsce Sama, ale wiem że brego ma na to miezawodny argument - KSIĄŻKA PS: ja jednak popieram Pharamira pomyślcie gdyby nie on to Frodziak i Sam niemogli by wykazać co potrafią!!
Jałtek	Wysłany: Wto 16:47, 09 Maj 2006    Temat postu: Tak jest zdecydowanie Samwise Gamgee - no i ten tekst "nie pomogę ci nieść pierścienia, ale mogę ponieść ciebie" - nieźle Sam, nieźle
nazgulica	Wysłany: Pią 17:55, 21 Kwi 2006    Temat postu: Sam?! Absolutnie!!! ON NIM BYŁ !!!
brego	Wysłany: Wto 16:30, 11 Kwi 2006    Temat postu: ... pharamir napisał: Bez niego to Frodo pewnie utopiłby się w Brandywinie przez przypadek. Ja bym nie miała nic przeciwko temu... A nie wydaje się Wam, że Sam się stał w jakimś sensie Powiernikiem Pierścienia? Ostatnio mam takie odczucia ^^ Co do Bilba - owszem, z pewnością nie brakowało mu odwagi i siły. Ale jednak losy wyprawy do samego Serca Mordoru, wydają się być znacznie bardziej niebezpieczne niż w głąb Samotniej Góry. Taa, Bilbo z pewnością podjąłby się tej wyprawy, jednakże podeszły wiek sprawił, iż pozostał w Rivendell. Ale właściwie od niego wszystko się zaczęło (chodzi mi o "proces unicestwiania Pierścienia" ).
nazgulica	Wysłany: Wto 14:14, 11 Kwi 2006    Temat postu: No się nie dziwie, że większość za Samem Sam- prawdziwy, oddany przyjaciel jakich mało, odważny, "krzepki", rozumny, dobry kuchcik^^, wytrwały i cierpliwy, opanowany w stosunku do Froda......normalnie podziwiam go Nawet po tym jak Frodo przykłada mu Żądełko do "gardzieli"dalej z nim pozostaje .... Tak więc można stwierdzić, że Sam był silny zewnętrznie, jak i szczególnie wewnętrznie Powinnam to w innym temacie napisac no ale trudno......
pharamir	Wysłany: Pon 23:17, 10 Kwi 2006    Temat postu: Odważny i silny był również Bilbo,który za czasów swojej młodości wiele podróżował,co możemy przeczytać w "Hobbicie".Sam też zasłguje na pochwałę,niby zwykły ogrodnik,a bez niego to Frodo pewnie utopiłby się w Brandywinie przez przypadek. Pozdrawiam.
brego	Wysłany: Pon 22:05, 10 Kwi 2006    Temat postu: ... Dobre, dobre W takim razie jak wszyscy zaczęli wyrażać swoje zdanie na temat książkowych hobbitów to ja nieoryginalnie - Sam. Jak to kiedyś określiłam: Najlepszy hobbit jakiego nosiła Arda. Więc dlaczego? Za odwagę, a co! I anielską cierpliwość do Froda (zauważyliście, że temu w książkowych "Dwóch Wieżach" lekko szajbnęło?).
pharamir	Wysłany: Pon 20:45, 10 Kwi 2006    Temat postu: Tak się zastanawiam i sam nie wiem.Może ogólnie w książce oraz w grze.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group